主要责任不满意赔偿,要告次要的责任人？

第1种观点： 法律分析：按过错程度，分清责任，再按责任比例，承担民事赔偿责任。交通事故赔偿问题，是双方调解好还是判决好，这需要当事人根据自己的情况来判断的，不能简单地判断好坏。如果通过双方调解处理的，对于受害者而言，可以较快地得到赔偿，时间较短，但也有可能会因此放弃部分的赔偿，不能得到全额赔偿。而且如果对方到时不按调解协议履行的，仍然要通过诉讼来解决。如果是通过诉讼的，可以得到应有的赔偿，但一是可能时间会稍长，而且还要承担相应的举证义务，相对来说要求比较严格，要做的工作也会比较多，也会花费比较多的时间和精力。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第一千一百七十一条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第一千一百七十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担责任。 第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

第2种观点： 法律分析：主要责任和次要责任是指造成事故的责任。主要责任的赔偿责任一般在60%-90%之间，次要责任一般在10%-40%之间。如果机动车交通事故造成他人人身伤害或者财产损失的，保险公司应当在机动车强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分赔偿的，由过错方承担主要偿赔责任。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一） 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二） 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

第3种观点： 法律分析:按过错程度，分清责任，再按责任比例，承担民事赔偿责任。交通事故赔偿问题，是双方调解好还是判决好，这需要当事人根据自己的情况来判断的，不能简单地判断好坏。如果通过双方调解处理的，对于受害者而言，可以较快地得到赔偿，时间较短，但也有可能会因此放弃部分的赔偿，不能得到全额赔偿。而且如果对方到时不按调解协议履行的，仍然要通过诉讼来解决。如果是通过诉讼的，可以得到应有的赔偿，但一是可能时间会稍长，而且还要承担相应的举证义务，相对来说要求比较严格，要做的工作也会比较多，也会花费比较多的时间和精力。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十条 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。 第一千一百七十一条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。 第一千一百七十二条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。 第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。